Городские новости

07.09.2018

Актуальные темы

Общественные наблюдатели не выявили значительных нарушений

Лидерами по числу сообщений о возможных нарушениях стали Москва, а также Ивановская и Московские области.

В ходе избирательной кампании в регионах, которые готовятся к выборам 9 сентября, поступило 233 сообщения о возможных нарушениях. Больше всего сообщений зафиксировано в Москве, в Ивановской и Московской областях. В 27 случаях проблемы были решены сразу, 35 сообщений оказались фейками. Об этом «Известиям» сообщили в «Национальном общественном мониторинге» по итогам проверки в рамках проекта «Электоральный патруль». Подавляющее количество жалоб носят абсурдный характер, отмечают эксперты. 

Ассоциация независимых наблюдателей «Национальный общественный мониторинг» (НОМ) в ходе наблюдения за региональными избирательными кампаниями получила 233 сообщения из регионов о возможных нарушениях. Чаще всего жалобы поступали в Москве (35), Ивановской (32) и Московской (15) областях. В основном это были претензии к использованию административного ресурса (в Химках, Лобне, Долгопрудном) и порядку проведения агитации, уточнили в НОМ. 

— Некоторые не понимают различия между незаконной агитацией и информированием, — отметила сопредседатель входящего в НОМ движения «Россия выбирает» Елена Бабченкова. 

Всего по Центральному федеральному округу зафиксировано 93 сообщения, и в 27 случаях проблемы были решены сразу, а в 35 они оказались фальшивыми. 

По сравнению с прошлым годом, в 2018-м было зафиксировано незначительное количество сообщений — 233. В 2017 году их было почти 600, напомнил Роман Коломойцев. 

— И это притом что в этот ЕДГ больше кампаний, они масштабнее и охватывают практически все субъекты РФ. Также раньше мы видели работу «фабрики фейков», сейчас число фейковых сообщений снизилось, — отметил он. 

— Лидирование Москвы по числу жалоб обусловлено тем, что там оппозиция «заточена» на поиск нарушений в попытках поставить под сомнение легитимность выборов. Причем зачастую подавляющее количество этих жалоб носят абсурдный характер. А в Московской и Ивановской областях жалобы связаны со слабой организацией избирательного процесса со стороны местных избиркомов, и их тоже нельзя назвать существенными, — считает эксперт.